18
7
C>
TABEL I.
DEN BEZUIDENHOUTSCHE WEG.
OVERZICHT ONTEIGENING AAN
VERSLAG STADSONTWIKKELING EN VOLKSHUISVESTING.
Grondpl. No. I
Opmerkingen.
EIGENAAR.
Datum Vonnis.
f 183.080,—
W. J. Jochems.
23 April 1923
f 170.581,85
15 Dec. 1922
f 175.398,60
200,—
n
Gesplitst in twee zaken.
37.500,—
n
18
30.000,—
107.344,-
167.339,-
n
In bovenvermelde bedragen zgn niet begrepen de bijkomende kosten der
onteigening.
19 t/m 25
26 t/m 33
Uitspraak
j Rechtbank.
Een overzicht van den uitslag dezer onteigening volgt
hieronder:
21 Nov. 1922
15 Dec. 1922
1922
1922
1922
Datum
overschrijving.
23 Febr. 1923
21 Dec. 1922
25 Nov. 1921
Arrest Hooge Raad 24 Jan.
1923 met verwerping cas
satie.
Pro forma onteigend.
Accepteert het aanbod.
Idem.
4.560,—
79.000,—'
I Schatting
des-
44.074,50
23.285,50
56.889,50
15 Dec. 1922
21 Nov. 1922
27 Sept. 1921
21 Dec. 1922
12 Febr. 1923
I4.500,—
I 103.148,74
45.339,50
22.800,-
56.861,—
aankoop van dezen grond gelegen in den Binckhorst-
polder geschiedde om in de naaste toekomst te kunnen
overgaan tot uitbreiding van haven- en industrieterreinen.
Aanbod
van de
j Gemeente. kundigen.
27 Sept. 1921
15 Dec.
15 Dec.
15 Dec.
148.823,62
31,50
51,30
f 551.386,51
2, 3, 5 t/m 13, j
34 t/m 46.
102.000,—
31,50
51,30
Kosteloos gebruik atelier ge
durende één jaar na de
uitspraak.
Minnelijk geschikt.
Arrest Hooge Raad 24 Jan.
1923 met verwerping cas
satie.
18 VERSLAG STADSONTWIKKELING EN VOLKSHUISVESTING.
Totaal
bepaald, vermeerderd met f 3.855,voor het maken van
een afscheiding.
In afwachting van de overige uitspraken kan een vol
ledig overzicht der onteigening eerst in een volgend ver
slag worden opgenomen.
Mr. A. Capadose.
i H. E. Jochems I.
(eehtgen. Miehiels v. Verduynen).
j Idem II.
I De Z.H.E. Spoorweg Mij.
i A. de Niet c. s.
50 t/m 58
47
48, 49
4
14 t/m 17
d. Van een groot aantal vonnissen in zake het Zuider-
park c.a. door de Rechtbank in 1923 gewezen, werd door den
rechtsgeleerden raadsman der Gemeente en van enkele ook
door de gedaagden cassatie aangeteekend bij den Hoogen
Raad, waardoor wederom de definitieve afwikkeling der
onteigeningsprocedures werd opgeschort. Op 16 November
werd in de voornaamste zaak n.l. die van de Maatschappij
tot Exploitatie van Onroerende Goederen „Rustenburg”
eindvonnis gewezen. Het aanbod bedroeg f 733.900,de
schadeloosstelling werd door de Rechtbank bepaald op
f 860.989,87, het zelfde bedrag als bij het eerste vonnis werd
De gemeente ’s-Gravenhage.
Ch. Ph. Zilcken c. s.
I HorstZi leken
A. C. Sommer.
25 Nov. 1921
14 Febr. 1923
14 Febr. 1923
22 Jan. 1923
e. De aanhangige onteigeningszaken betreffende de door
trekking van den Bezuidenhoutscheweg wTerden in 1922 be
handeld, de eindvonnissen op 15 December 1922 gewezen.
Van enkele zaken werd cassatie aangeteekend, welke bij
arresten ran den Hoogen Raad dd. 24 Januari 1923 werd
verworpen.
