21 2 VERSLAG SCHOONHEIDSCOMMISSIE. Secretaris van Gunstig 25 den Er van beroep op voor 11 11 582 1 63 619 1 370 stuks. 358 267 stuks. 312 59 95 stuks. 43 4 12 D. E. zijn verstrekt. Deze adviezen betreffen aanvragen, verdeeld in de volgende rubrieken: A. aanvragen voor nieuwbouw B. verbouwingen C. wijziging van goedgekeurde ontwerpen reclame monumenten advies werd uitgebracht na wijziging volgens aanwijzing der Commissie: van rubriek A. B. C. D. E. 8 stuks. 3 deden zich 3 gevallen Raad n.1. lo. de aanvrage voor een nieuwbouw in de Merwede- straat van A. van Kesteren; de Raad besliste afwijzend conform het advies der Commissie. 2o. de aanvrage voor een nieuwbouw aan den Scheve- ningscheweg van de firma Voormolen en Bongers; de Raad besliste in afwijking van het advies der Commissie om vergunning voor den bouw te verleenen. 3. de aanvrage voor den bouw van een kiosk aan den Scheveningscheweg; de Raad besliste afwijzend, conform liet advies der Commissie. Evenals het vorig jaar kon een groot deel der plannen Gunstig advies werd uitgebracht op het ongewijzigde pro ject (of gewijzigd volgens aanwijzing van den alleen). rubriek A. B. C. D. E. Afwijzend advies werd uitgebracht op aanvragen: van rubriek A. B. C. D. E.

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1924 | | pagina 750