il 38 t g s 8 VERSLAG GYMNASIA. 7 3 21 6 4 15 (60 O/O) 1) Met slechts 2 uitzonderingen hadden de leerlingen, die tusschenttfds de school verlieten, geheel onvoldoende rapporten. 239 25 Resultaten bereikt door de leerlingen, welke volgens de sinds 1922 toegepaste regeling op het Gymnasium kwamen. 36 4 37 7 87 8 11 2 61 4 22 2 Tweede Gymnasium 1922 Toegelaten op „verklaring”. Toegelaten na examen 79 6 5 1 14 3 58 3 1923 Toegelaten op „verklaring”. Toegelaten na examen Totaal op verklaring Totaal na examen Eerste Gymnasium 1922 Toegelaten op „verklaring” I Toegelaten na examen S C ee Uit de eerstgegeven taJbel blijkt, dat bet percentage der leerlingen, welke in de eerste klasse niet voor bevordering in aanmerking kwamen, in verschillende jaren vrij ver uiteen loopt. Hef laagste percentage bedroeg 14 (1914), het hoogste 34 (1921). De beide laatste jaren, in welke de eerste klasse volgens de nieuwe regeling was gevormd, vertoonen een tamelijk hoog percentage, dat iets booger is dan het gemiddelde der voorgaande jaren, doch wijkt daarvan niet dermate af, dat met grond kan worden betoogd, dat de resultaten bij den overgang onder de nieuwe regeling opvallend minder gun stig zijn dan deze bij de vroegere regeling waren. Evenmin kan uit de in de tweede plaats gegeven tabel worden afgeleid, dat het afgenomen examen een beteren 21 3 1923 Toegelaten op „verklaring”. Toegelaten na examen i o «i S3 12 1 19 (80/0)i 58 (24 o/o)! 162 (68 o/0) 1 (40/c)j 9 (36 o/o)|

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1924 | | pagina 994