i 1 o f I L tii f 1 I .r j C/2 li s ]s 9 9 1 |i s “s I l i n ‘•gs a« 1 g 5 I s 5 3 I 1 •s-1 m I i- E sS, S-gl g 68 69 VERSLAG STADSONTWIKKELING EN VOLKSHUISVESTING. iouw, enz. over In aanbouw op 1 Januari 1926. v.h. aantal woningen door: Nieuwbouw. GEMEENTE. Totaal Totaal. 1581 340 712; 9135 718.047] 21 Amsterdam. 6891 1514] 4062 689 1514 7554 2965 4589 3483 1764 783 5617 1153 9317 961 370! 97 494 17 548.963! 430! 637 876 3506 637 3776 4843 3247 1596 7822 3) 2 301 958 2682 3943 636 3901 246 398.413! 1413 1 ’s-Gravenhage. 569: 996| 358 996 1402 2967 2762 841 3502 414 178 540 2183 3315 i 234 173 910 61 96 Utrecht. 149.819! 211 41 305 184] 73 183 676 386 222 185 71 256 forens Rotterdam, zonder Hoek van Holland. van per ’s-Gravenhage. Jaar. Per 1000 Voltooide Per 1000 inw. woningen, inw. Gemidd. 6,12 7,83 5,17 306 Eindelijk geeft tabel XIII een vergelijkend overzicht van de vermeerdering van den woningvoorraad in de vier groote steden. De daarvoor benoodigde gegevens werden welwillend verstrekt door de Directeuren der Woningdiensten te Amsterdam, Rotter dam en Utrecht. Ten slotte geeft het overzicht in tabel XIV van het aantal ge stichte woningen per 1000 inwoners, berekend naar de bevol kingscijfers op het eind van ieder jaar, een vergelijking tusschen de intensiteit der woningproductie in de vier groote steden ge durende de jaren 1917 t./m. 1925. Uit dit overzicht blijkt, dat te ’s-Gravenhage een zeer groote bedrijvigheid is geweest in de bouwvakken en deze Gemeente in belangrijke mate heeft deelgenomen aan de woningproductie sinds 1917. Bruto vermeerdering van het aantal woningen door: Particuliere woningen met steun. zonder steun. 338 5804 266 3603 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1013 1401 1972 737 3178 6811 5216 8296 9135 837 1763 2034 1487 3363 5353 3477 5190 5804 1,67 3,52 4,02 2,88 6,42 10,06 6,48 9,55 10,51 2121 1725 1522 1638 2985 4599 4017 4005 3603 6,15 4,90 4,23 4,61 8,25 12,55 10,50 10,23 9,04 281 260 392 312 1549 1219 1286 555 910 met steun. Particuliere woningen 2,08 1.90 2,83 2,22 10,77 8,32 8,65 3,70 6,07 V erminderd door: c Blijft netto vermeerdering a. O .5 “2 a .5 ‘g S o O a tc fl ’S V s o 3 ■- 3 I S I Totaal. o TABEL XIII. Vergelijkend overzicht van den stand van den wonini “T 1,58 2,18 3,05 1.14 4,61 9,78 7,39 11,65 12,72 6,01 524 430 569 O s 187 S S o tt£ .2 M §-£ K te a gj 8 -M o “-a~i ja a *-° o o tz-- C _JD an At j'Eo Rotterdam (zonder Hoek v. Holland) Amsterdam. Voltooide I Per 1000 woningen, inw. Holland zijn niet alle benoodigde cijfers volledig bekend, in niet-woning verblijvende gezinnen. verstrekt zijn 1241 TABEL XIV. Overzicht van het aantal gestichte woningen 1000 inwoners, berekend naar de bevolkingscijfers op het eind van ieder jaar. Rotterdam. Voltooide woningen. Utrecht. Voltooide j Per 1000 woningen.] inw. waarom a'ieei VERSLAG STADSONTWIKKELING EN VOLKSHUISVESTING. 5351 I Totaal, zonder steun. het jaar 1925 der 4 groote gemeenten in Nederland. I a c bc o- o t— Van Hoek van 1 2) Volgens de Rotterdamsche methode. 3) De telling van de inwonende en .a S3 I 2137

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1925 | | pagina 229