10 4 Algemeen over zicht. 3 12 5 2. dat kosten, ontstaan door achterstallige betaling, komen ten laste van den huurder. Critiek op het be- Maakten wij in ons vorig jaarverslag melding van de critiek, leid van „Cen- geoefend door het Raadslid, den heer I. van der Loo, op het traal Woning- beleid van „Centraal Woningbeheer”, het nauwkeurig onder beheer”. zoek, dat daarvan het gevolg was en het rapport hierover aan Burgemeester en 'Wethouders uitgebracht, thans kunnen wij hieraan toevoegen, dat dit rapport en een daarop gevolgd nader rapport in de vergadering van 15 Maart 1926 ter kennis zijn gebracht van den Raad. De heer v. d. Loo kon zich met de daarin opgenomen conclusies vereenigen en erkende, dat de geoefende critiek berustte op hem verstrekte onjuiste inlich tingen. In 27 gevallen verviel de reden tot opzegging, omdat de achterstallige huur werd aangezuiverd. In 37 gevallen werd de woning vrijwillig ontruimd. In 9 gevallen moest tot gerechtelijke Op 1 Januari 1926 bedroeg het aantal in het belang der Volkshuisvesting gebouwde en verbouwde verhuurbare ge- meentewoningen 6095, benevens 112 winkelwoningen, 4 winkels en 59 pakhuizen, werkplaatsen en stallen. Op 31 December 1926 was dit aantal gestegen tot 6505 woningen, benevens 118 winkel woningen, 4 winkels en 98 pakhuizen, werkplaatsen en stallen. De bij dit verslag gevoegde tabel I geeft een overzicht van het aantal woningen, enz. aan het begin en aan het einde van dit jaar; tabel II geeft eenzelfde overzicht naar de huurwaarde der woningen; tabel III geeft een overzicht van de samenstelling der gezinnen; tabel IV van de beroepen der huurders; tabel V van de dienstbetrekking van het gezinshoofd. De drie laatst bedoelde staten zijn gesplitst naar de ligging der complexen. Tabellen VI, VII en VIII geven een overzicht van de huur- inning. Verhuring; Het aantal aanvragen voor gemeentewoningen bedroeg 2792, huuropzegging. d. i. 562 minder dan verleden jaar. De aanvragen betroffen meest de goedkoopere woningen. In de wijze van verhuring kwam geen wijziging. In 89 gevallen was het noodzakelijk de huur op te zeggen. De reden van opzegging was in: 69 gevallen wanbetaling, wangedrag of burenruzie, weigering tot ontruiming van de woning, andere oorzaken. II. EXPLOITATIE DER NIEUWE WONINGEN. VERSL. VAN DE STICHTING CENTRAAL WONINGBEHEER. 99 99 99

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1926 | | pagina 276