26 18 Brood. omdat de toestand van het lokaal waarin, alsook van het ge reedschap waarmee het ijs werd bereid zeer onhygiënisch was on niet voldeed aan de artt. 2 en 3 van het Algemeen Besluit (Warenwet). Het onderzoek van eenige monsters consumptie-ijs toonde aan, dat het gebruik van vele dezer waren geen aanbeveling verdient, omdat zij bacteriologisch sterk verontreinigd waren. Reeds in 1911 is hierop gewezen. Het aantal bacteriën per gram ijs behoeft zeker niet grooter te zijn dan 100.000. Hygiënisch bereid consumptie-ijs bevat een veel geringer aantal micro-orga- nismen, n.l. 10005000. In talrijke monsters was het aantal micro- organismen per gram 300.000600.000, doch monsters waarin 13 millioen bacteriën per gram werden aangetroffen, waren geen zeldzaamheid. Wat het chemisch onderzoek betreft, ook hier bleek, zooals aan den dienst wel bekend was, dat werkelijk roomijs zelden wordt aangetroffen; de meeste producten zijn uit melk of uit melk met taptemelk bereid. Het Broodbesluit van 25 April 1922 (S. 221) is vervangen door het Broodbesluit van 21 December 1925 (S. 478), zoodat na het inwerkingtreden van dit laatste besluit waarin de definitie voor brood zoodanig is geformuleerd, dat het bewijs dat een bemonsterde waar „brood” is, zeer eenvoudig is te leveren wederom tegen bakkers, wier brood niet aan de eischen in het besluit gesteld beantwoordde, een strafvervolging kon worden ingesteld. Het aantal inspecties in verschillende bakkerijen verricht bedroeg ruim 10.000. Wegens het verkoopen van brood, dat niet voldeed aan de eischen in het Broodbesluit gesteld, werden 41 processen-verbaal opgemaakt en 88 schriftelijke waarschuwingen verzonden. Van deze 41 processen-verbaal hadden er 34 betrekking op het ver koopen van brood met een te laag gehalte aan droge stof (te lage voedingswaarde) en 7 op het verkoopen van melkbrood, waarin een niet voldoende hoeveelheid melk was verwerkt. Het te laag gehalte aan droge stof werd 24 maal geconstateerd bij gebuild brood (witbrood), 7 maal bij melkbrood en 3 maal bij ongebuild brood (bruinbrood). Wegens het verkoopen van melkbrood, niet beantwoordende aan de gestelde eischen, werd te ’s-Gravenhage 5 maal en te Delft 2 maal proces-verbaal opgemaakt. VERSLAG VAN DEN KEURINGSDIENST VAN WAREN.

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1926 | | pagina 680