26 20 Stroop. Honig. een aanvang gemaakt met de controle op die aanduidingen, waarbij bleek, dat in dat opzicht nog een chaotische toestand heerschte, vooral wat betreft de aanduiding „puddingpoeder” (sauspoeder, vlapoeder). Den winkeliers werd de behulpzame hand geboden door het uitreiken vanwege den Keuringsdienst van strookjes voorzien van de aanduiding: „puddingpoeder”, terwijl ook een aantal waarschuwingen werd gegeven. In sommige gevallen was het woord „eier” aan den naam van een waar toegevoegd, terwijl bij onderzoek bleek, dat zij, óf in het geheel geen, of veel te weinig eieren of eidooiers bevatte. Aan dezen misstand werd een einde gemaakt. Evenals andere jaren moesten ook dit jaar weer verschil lende partijen meel worden afgekeurd wegens te hoogen zuur graad, mijt, schimmel of dufheid. Van talrijke monsters stroop, zoowel huishoudstroop als keukenstroop, werd nagegaan of zij beantwoordden aan de in het suiker- en stroopbesluit gestelde eischen. Vele partijen stroop bleken, wat hunne samenstelling betreft, van de voorgeschreven minimum-eischen af te wijken en vele malen werd geconstateerd, dat keukenstroop werd geleverd, zoo een betere soort, n.l. huis- houdstroop, werd gevraagd. Verschillende partijen zijn voor menschelijk gebruik ongeschikt gemaakt. Tegen een winkelier, die rietsuikerstroop verkocht, welke hem als keukenstroop was geleverd en welke slechts ongeveer 20 suiker (saccharose) bleek te bevatten, is proces-verbaal opgemaakt. Tegenwoordig wordt bij sommige winkeliers ook suikerstroop aangetroffen, dus stroop, welke niet met zetmeelstroop (aard- appelstroop) is gemengd. Deze betere soort stroop wordt ge woonlijk in blikken bussen verkocht onder den naam „Kandij- stroop” of een andere soort onder de aanduiding „Beetwortel- stroop". Beide soorten stroop voldeden aan de eischen aan suikerstroop gesteld. Zij bevatten ruim 75 suiker (saccharose), terwijl in keukenstroop en huishoudstroop slechts ongeveer 1520 onderscheidenlijk 30—35 suiker aanwezig is. De onderzochte monsters honig bleken niet alle deugdelijk. Een tweetal monsters als „gemengde bloemenhonig” aange duid, waren vervalscht met invertsuiker, en moesten dus als „kunsthonig” worden verkocht. Eén monster was geconser veerd met benzoëzuur, hetgeen niet geoorloofd is. Vier mon sters waren vrij van diastatische fermenten, zoodat de ver- koopers verplicht werden deze honig als „verhitte honig” aan te duiden. De overige deugdelijke monsters waren zuivere honig met VERSLAG VAN DEN KEURINGSDIENST VAN WAREN.

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1926 | | pagina 682