12
12
10
11
verzekerd. Zij bood aan, deze transactie te doen geschieden voor
gemeenschappelijke rekening van de Gemeente en haar zelve, met
dien verstande, dat de Gemeente daarin voor */s, de vennootschap
voor gedeelte zou deelnemen.
Aangezien de ligging van bovengenoemde gronden gunstig
is voor exploitatie en zij aansluiten bij de reeds aan de Ge
meente toebehoorende gronden in het Westen, waarvan de
exploitatie reeds in vollen gang is en in een veel sneller tempo
verloopt dan zich aanvankelijk liet aanzien, waren Burgemees
ter en Wethouders van oordeel, dat het voor de Gemeente van
belang zou zijn op het aanbod der N.V. „Laan van Meerder-
voort” in te gaan. Het aangaan van deze transactie, waarmede
een bedrag van rond f 2.356.500,gemoeid zou zijn, zou tevens
de doortrekking van de Laan van Meerdervoort mogelijk ma
ken en zou de Gemeente zonder groote offers in staat stellen,
de beschikking te verkrijgen over het als park te bestemmen
gedeelte van „Meer en Bosch”.
Het desbetreffend voorstel van Burgemeester en Wethou
ders werd door den Gemeenteraad in zijne vergadering van den
14den Maart 1927 (Bijlage No. 210) aangenomen.
aanvrage ten behoeve van het verbindingskanaal Laakhaven-
Loosduinsche Vaart besloten; de aanvrage geschiedde in het
belang der Volkshuisvesting, ten einde uitvoering te kunnen
geven aan het Raadsbesluit van 24 Januari 1927 (Bijlage No.
60), waarbij het uitbreidingsplan „Oostbroek” werd goedgekeurd.
De ter-visie-legging der onteigeningsbescheiden vond plaats
van 26 September t./m. 25 October 1927.
Deelneming in In den loop van het jaar werd de Gemeente in de gelegenheid
aankoop „Meer gesteld deel te nemen in den aankoop van het landgoed „Meer
en Bosch” en en Bosch” en een groot gedeelte van het landgoed „Ockenburgh”,
„Ockenburgh resp. groot 39.28.63 H.A. en 149 H.A., gelegen nabij Loosduinen
en Kijkduin. De N.V. Maatschappij tot Exploitatie van Onroeren
de Goederen ..Laan van Meerdervoort” te dezer stede had n.l.
het recht op levering van eerstgenoemd landgoed (resp. van alle
aandeelen van de naamlooze vennootschap-eigenaresse) verkre
gen en ten aanzien van „Ockenburgh” zich het recht van aankoop
Binckhorst- In de voorbereiding van de onteigening ten behoeve van de
havens. Binckhorsthavens kwam geen voortgang.
Verbindingska- Bij Raadsbesluit van 8 Augustus 1927 (Bijlage No. 552), nader
naai Laakha- gewijzigd bij Raadsbesluit van 19 September d.o.v. (Bijlage No.
venLoosduin- 729), werd tot de voorloopige goedkeuring der onteigenings-
sche Vaart. -
VERSLAG STADSONTWIKKELING EN VOLKSHUISVESTING.
VERSLAG STADSONTWIKKELING EN VOLKSHUISVESTING.
TABEL V. Overzicht onteigeniBakwjjk (Verkeersweg).
Aanbod.
Datum vonnis.
Opmerkingen.
Eigenaar.
Grondplan No.
45.144,—
f
1 t./m. 8
17.888,-
f
10.670,—
f
17.072,—
1927
13 April
1927
9
10
en
151.917,5'
79.778,-
142.806,—
25 Maart 1927
28 April
1927
11 t./m. 16
29.986,
16.356.
29.986,—
28 Jan.
1927
11 Maart 1927
17 t./m. 19
49.608,-
31.005,—
11 Febr.
1927
11 Maart 1927
f 2,40 per M2.
20 t./m. 22
38.350,-
26.550,—
38.350,—
11 Febr.
11 Maart 1927
1927
f 2,60 per M2.
23 t./m. 26
totaal f
277.822,—
f 813,12 (schadeloosstelling huurders).
rente verschuldigd wegens de voor
aan
Jhr. Mr. L. E. M. von Fi-
senne.
Schatting
deskundigen.
Uitspraak
Rechtbank.
Datum
aanvaarding.
Niet onteigend in verband met
overeenkomst straataanleg.
Schadeloosstelling huurders P.
C. Ros, L. van Zwet en H.
van Aggelen. Samen f 813,12.
Grondpl. nos. 11 en 12: f 1,60
p. M2. Grondpl. nos. 13 t./m.
16: f 2,20 p. M2.
f 2,20 per M2.
P. van Leeuwen (thans
N.V. Mij- Cromvliet).
W. Nijhoff.
49.608,—
i Mr. M. Enschedé c.s. mede-
eig.esse M. Kruiswijk
Wed. B. J. Kruiswijk.
de Bouwgrond Maatschap- I
PÜ „Bezuiden Laak
haven”.
P. C. Schilte c.s. i
In bovenstaande bedragen zijn niet begrepen de bijkomende kosten der
onteigening; evenmin de bedragen
loopige inbezitneming.
I LtiJ9 VWJ. U. IV! v vzvyx - -
28 Jan.
