17 3 Onder het hoofd „Diversen” in bovenstaande tabellen ressor- teeren de adviezen betreffende: het Juliana van Stolbergmonu- ment met omgeving, twee verkavelingsplannen in de stadswijk - Duinzicht, wijziging van het Plein 1813, een ontwerp voor reclamezuilen rond de palen der stadsklokken, den aanleg van het parkeerterrein met reclame aan de Boulevard, een model voor trammasten in gewapend beton. Met beide laatstgenoemde ontwerpen kon de Commissie zich niet vereenigen. Evenals het vorig jaar kon een groot deel der plannen zonder wijzigingen niet worden doorgelaten en werden ver scheidene aanvragers verwezen naar een bevoegde kracht. Waar het betrof artikelen van kunstnijverheid, zooals reclameborden e.d., bewees het Instituut voor Sier- en Nijverheidskunst weder om goeden dienst aan het publiek, dat, op aanraden van den Secretaris der Commissie, aldaar advies inwon. Burgemeester en Wethouders gaven dit jaar, met instemming der Commissie, opdracht tot het maken van een voorontwerp voor de bebouwing langs de Kwartellaan aan den heer A. J. Kropholler, architect te Wassenaar en voor de bebouwing op een terrein in de nabijheid van de Laan van Eik en Duinen aan den heer Ir. D. Roosenburg, alhier. Voorts droeg zij den heer J. M. Luthmann op, een plan te ontwerpen voor een scholencomplex aan het Laakkwartier. Ten opzichte van de bebouwing der nieuwe stadswijk Rusten burg III, deelde de Commissie de opinie van B. en W., dat een opdracht aan den dienst van Stadsontwikkeling en Volkshuis vesting zich moet bepalen tot het maken van een schema der bebouwing, aan de hand waarvan de bebouwing ontworpen wordt door de particuliere architecten onder controle der Commissie. Buiten het hierboven vermelde aantal adviezen omtrent de Bijzondere op gewone wijze ingediende plannen, verstrekte de Commissie er adviezen, nog eenige van meer bijzonderen aard: lo. Drong zij bij B. en W. aan op het behoud van het oude tolhuis aan den Scheveningscheweg. 2o. Gaf zij als hare meening te kennen, dat de klacht van de Mij. „Zeebad Scheveningen”, als zouden de eischen, die aan bare reclame gesteld worden, niet overeenkomstig zijn met die, waaraan de reclame op het parkeerterrein aan de Boulevard Het resultaat is alzoo dat, overeenkomstig de adviezen der Commissie, geen vergunning is verleend voor: VERSLAG SCHOONHEIDSCOMMISSIE. Nieuwbouw. Verbouwingen. Reclame. Benzinepompen. 4 4 5 9

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1927 | | pagina 347