12
9
Petit St. Hu
bert.
Holland werd ook de gemeente ’s-Gravenhage gehoord in zake
het door Delft ingediende plan van uitbreiding, waarbij over
eenstemming is verkregen tussehen beide gemeenten, vooral
ook met het oog op de tot standkoming van een luchtvaart
terrein, waardoor conflicten van wederzijdsche belangen zullen
worden vermeden.
Bij een
van den door Burgemeester en Wethouders daartoe aangezoch-
ten adviseur Dr. Berlage en ondergeteekende, werd een ontwerp-
uitbreidingsplan ingezonden voor het Westelijk en Zuidelijk
deel der Gemeente, omvattende Ockenburgh, Made- en Escamp-
polder.
De onderhandelingen met het Rijk betreffende ruiling van Gronden nabij
gronden langs den spoorweg naar Scheveningen en nabij de
strafgevangenis werden voortgezet, doch waren aan het einde
van het verslagjaar nog niet beëindigd.
gemeenschappelijk schrijven d.d. 30 December 1930 Uitbreidingsplan
Ockenburgh-
Madepolder-
Escamppolder.
strafgevange
nis te Scheve
ningen.
Met het Provinciaal Bestuur van Zuid-Holland is overleg Weg Rüswijk-
gepleegd aangaande rooilijnen en bebouwing langs den weg Hoek van Hol-
RijswijkHoek van Holland. land.
Gedurende het verslagjaar werden door het Departement van Weg ’s-Graven-
Waterstaat inlichtingen verzocht betreffende den weg ’s-Gra- hage-Amster-
venha ge—Amsterdam beoosten Leiden. dam.
Bij de behandeling door den Raad van het plan van uitbrei- Uitbreidingsplan
ding tussehen den Kweekerijweg en den Wassenaarscheweg is
het gedeelte tussehen den Kweekerijweg en den Waalsdorper-
weg teruggenomen ten gevolge van een meeningsverschil over
de noodzakelijkheid van een verbindingsweg tussehen het Klat-
tepark en het duinvillapark Petit St. Hubert.
Aangezien Burgemeester en Wethouders meenden aan een
verbindingsweg te moeten vasthouden werd deze thans gepro
jecteerd in aansluiting met den Tapijtweg.
De ter visie-legging van het ontwerp-plan vond plaats van
4 Augustus 1930 t./m. 31 Augustus 1930.
Onder No. 635 der Bijlagen van 1930 verscheen een voorstel
aan den Raad, welk voorstel in de vergadering van den 27en
October 1930 (Handelingen bladz. 602603) echter door Burge
meester en Wethouders werd teruggenomen ten gevolge van de
besprekingen in den Raad.
Een gewijzigd plan werd opnieuw ter visie gelegd van 22
November t./m. 19 December 1930. Het voorstel bereikte den
Raad niet meer in het verslagjaar.
Door enkele persvertegenwoordigers was de wensch te ken
nen gegeven in de gelegenheid gesteld te worden onder deskun
dige leiding de terreinen van het uitbreidingsplan te bezich-
VERSLAG STADSONTWIKKELING EN VOLKSHUISVESTING.
