38 26 art. 98, Naar aanleiding van een door den Secretaris van voornoemde Raadscommissie gemaakte opmerking, dat blijkbaar door de Gezondheidscommissie aan art. 98 2 een andere uitlegging wordt gegeven dan door het College van Burgemeester en Wet houders, dat in het artikel de verplichting leest om de gevraagde vergunning te verleenen, indien aan de in het artikel gestelde voorwaarden is voldaan, heeft de Commissie op 11 October zich alsnog met het volgende schrijven tot Burgemeester en Wethou ders gewend: niet worden tegengegaan. Voorgesteld werd nu art. 98 der Bouw en Woonverordening aan te vullen en in verband daarmede wij zigingen van redactioneelen aard aan te brengen in de artt. 11 12 en 16 der verordening. De Commissie heeft op 16 September aan Burgemeester en Wethouders geschreven, dat hare vergadering, na het advies harer ter zake kundige Sub commissie te hebben ingewonnen, zich met de algemeene strekking van het voorstel vereenigen kon. Daaraan voegde zij toe: „Evenwel zijn bedenkingen gerezen tegen de wijze, waarop de bepaling, in art. 5 van Uw voorstel opgenomen, werd ge redigeerd. Deze redactie toch moet te ruim geoordeeld worden. Wij zouden daarin gaarne zien opgenomen, dat, bij het aan wezig zijn der in 2 van artikel 98 voor het verkrijgen der vergunning gestelde voorwaarden, de vergunning slechts ge weigerd mag worden om redenen van gezondheids- of veilig heidsbelang. Blijkens de toelichting tot Uw voorstel toch zijn deze redenen de eenige, die hier in aanmerking behooren te komen. Wij meenen derhalve Uw College in overweging te moeten geven, de gekozen redactie zoodanig te wijzigen, dat de hier- voren aangegeven restrictie daarin wordt opgenomen. Overigens kan onze Commissie zich met Uw voorstel ver eenigen. De aanbieding ervan begroeten wij met instemming, daar na aanneming van dat voorstel rekening kan worden ge houden met wenschen, laatstelijk door onze Commissie naar voren gebracht in een tweetal brieven van 25 Februari en 2 Mei j.L, resp. betreffende onhygiënische toestanden in tehuizen voor dakloozen en onvoldoende ventilatie in groote gebouwen.” „In aansluiting aan ons schrijven van 16 September j.L n°. 4838, betreffende een ontwerp-verordening tot wijziging der Bouw- en Woonverordening, hebben wij de eer Uw College alsnog het volgende mede te deelen. Het is ons gebleken, dat omtrent de uitlegging, aan VERSLAG DER GEZONDHEIDSCOMMISSIE.

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1930 | | pagina 883