26
15
SCHEIDSGERECHT.
verhooging der exploitatiekosten veroorzaken van circa f 15.000,
terwijl anderzijds het vervoer tengevolge van de tijdsomstandig
heden afnemende is. De resultaten over 1932 zullen dan ook be
langrijk ten achter staan bij die over 1931.
Het verslag van het Scheidsgerecht voor het personeel onzer
Vennootschap luidt:
In de samenstelling van het Scheidsgerecht bedoeld bij ar
tikel 29 van het Algemeen Arbeidsreglement voor het personeel
der Haagsche Tramweg Maatschappij, is door droeve omstandig
heden in den aanvang van het jaar 1931 wijziging gekomen, door
het overlijden van den plaatsvervangenden voorzitter Mr. H. M.
A. Savelberg; het Scheidsgerecht heeft eenige malen onder de
zeer kundige leiding van zijn onder-voorzitter vergaderd en bij
die gelegenheden zijn eigenschappen als voorzitter mogen waar-
deeren. Het heengaan van Mr. Savelberg is door allen die tot het
Scheidsgerecht behooren ten zeerste betreurd. In de plaats van
den overledene is tot plaatsvervangend voorzitter benoemd Mr.
J. Limburg, Lid van den Raad van State, wonende te ’s-Graven-
hage. Op 31 December 1931 bestond het Scheidsgerecht uit:
Mr. B. C. J. Loder, voorzitter; Mr. J. Limburg, plaatsvervan
gend voorzitter; Ir. H. C. C. van Rijsbergen en L. van Beekum,
leden; Ir. P. H. V. Bongaerts en A. H. Pfundt, plaatsvervangende
leden; Mr. J. H. Rolandus Hagedoorn, Secretaris en Mr. N. van
Hasselt, plaatsvervangend Secretaris.
In de navolgende gevallen is bij het Scheidsgerecht beroep
ingesteld:
1. Een wegwerker was gestraft met één dag schorsing
wegens misleiding, f 1,boete wegens een gelijksoortig feit, één
dag schorsing wegens het niet opvolgen van gegeven bevelen en
ontslag wegens het hardnekkig weigeren te voldoen aan hem
gegeven bevelen.
Het Scheidsgerecht vernietigde de beslissing ten aanzien van
de eerste twee straffen, doch handhaafde de beslissing ten aan
zien der twee laatstgenoemde straffen.
2. Een rijtuigpoetser was tot een geldboete veroordeeld als
vergoeding van een deel der schade door de maatschappij ge
leden, veroorzaakt door een beschadiging welke mede aan de
schuld van den appellant te wijten zou zijn; het Scheidsgerecht
heeft de beslissing der directie waarbij straf werd opgelegd ver
nietigd, met bevel dat de straf uit het strafregister van appellant
zou worden geschrapt.
3. Een bestuurder was gestraft met inhouding van één ver
lofdag wegens het veroorzaken van een aanrijding; de beslissing
