43 I IV- 25 3) 3) Behoudens eenige afwijkingen waarbij echter wegens de kleine aantallen, waaruit de percentages zijn berekend, toeval nogal eens een rol speelt neemt dus het aantal leerlingen in den normalen leeftijd bij alle drie richtingen van voort gezet onderwijs van de laagste naar de hoogste klassen af. De verschillen tusschen de onderscheidene richtingen van voortgezet onderwijs komen het duidelijkst tot uitdrukking door het aantal leerlingen in den normalen leeftijd van alle klassen te zamen te percenteeren op het totaal aantal leerlin gen. Deze verhoudingscijfers voor de verschillende jaren volgen hieronder. VERSLAG VOORTGEZET ONDERWIJS. I. II. V. VI. III. leisjes, n ongens, gem. 1926/’28, 1930 leisjes, Openbare Gymnasia Bijzondere Gymnasia 29,1 35,6 42,8 44,7 23,5 22,4 35,4 39,5 124,3 121,8 |36,3 |38,7 24,4 18,5 |45,1 |43,6 Meisjes. 45,7 50,5 55,- 53,- 24,6 28,1 135,4 33,9 36,5 39,7 56,5 66,- 118,- ,27,6 ;29,6 48,3 en ’31 1932 1926/’28, 1930 en ’31 1932 Zie noot 1) vorige bladzijde. Uitgezonderd No. VII. Niet berekend wegens te kleine aantallen. Aantal leerlingen in den normalen leeftijd in pCt. van het totaal aantal. Jongens. 42,1 45,9 41.9 40,5 23,9(18,5) 31,9(20,8) 29,1(20,5) 34,7(22,7) 29,5 (3,5) 47,4(31,6) 29,3 (3,2) 51,1(15,-) 23,8 35,6 27,1 40,3 15 September 1) gem. 1926/’28, 1930 en ’31. 1932. gem. 1928, ’30 en ’31. 1932. Openb. Hoogere Burgersch. 2) gem. 1926/’28, 1930 en '31. 1932. Bijz. Hoogere Burgerscholen.3) gem. 1926/*28, 1930 en’31. 1932. Openbare Handelsdagscholen. gem. 1926/’28, 1930 en ’31. 1932. Bijzondere Hoogere Burgerscholen. 2) 30,5 33,5 [51,1 ,50,- Openbare Handelsdagscholen. |21,4 [21,3 [29,7 |27,6 Van 1930 af toestand op 31 December naar leeftyd op 1 September. 2) Tusschen haakjes de percentages voor No. VII (zonder 1926). 3) Tusschen haakjes de percentages voor No. VII (alleen 1930 t/m. 1932). Aantal leerlingen in den normalen leeftijd in pCt. van het totaal aantal. 1) Klasse ongens, gem. 1926/’28, 1930 en ’31 1932 1926/’28, 1930 en’31 1932

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1932 | | pagina 1044