32
5
loopt, bedroeg op 31 December 1932 liet onafgeloste gedeelte
dezer leeningen f 941.730,
De in 1932 behandelde nieuwe aanvragen betreffen perceelen Onderpanden,
aan en nabij het nieuwe gedeelte der Laan van Meerdervoort,
voorbij de Laan van Eik en Duinen en in het plan Segbroek;
de overige panden liggen in „Marlot”, het Laakkwartier, nabij
het Zuiderpark en in het Scheveningsche deel der Gemeente.
De in dit jaar verbonden opstallen bestonden in beneden- en
bovenhuizen, portiekhuizen, winkelhuizen met woningen, kleine
eengezinshuizen, hoerenhuizen, villa’s, garage’s, fabrieksgebouw
met kantoorgebouw enz. en een flatgebouw.
Bij de inspectie der onderpanden, die op de gewone wijze
werd uitgevoerd, kwamen geen ernstige tekortkomingen aan
het licht.
De rentevoet van de in dit jaar gesloten leeningen bedraagt Rente,
voor 19 leeningen 5’4 voor 112 leeningen 5% en voor 3
leeningen 6 Bij de in dit jaar gesloten overeenkomsten tot
voortzetting van bestaande leeningen bleef de rentevoet van
1 leening ongewijzigd, nl. 5'4 en werd de rentevoet verhoogd
voor 1 leening van 5’4 tot 5’4 voor 1 leening van 5*4
tot 534 en voor 11 leeningen van 5’4 tot 5*4
De betaling van de rente door de schuldenaren verliep be
houdens enkele uitzonderingen geregeld.
De in 1932 ontvangen aflossingen bedroegen in totaal Aflossingen,
f 1.543.173,78, waarvan f 683.475,80 wegens vervroegde algeheele
aflossing van 32 leeningen en f 702.701,16 wegens tusschen-
tijdsche gedeeltelijke aflossing van 28 leeningen.
Ten gevolge van den in 1924 getroffen maatregel om de
periodieke aflossingen van een aantal eerste hypotheken over
te brengen naar de op dezelfde onderpanden gesloten noodhypo-
theken (zie voorbericht verslag 1924), was het totaal der perio
dieke aflossingen ook dit jaar betrekkelijk gering.
De betaling der periodieke aflossingen had geregeld plaats.
Aan vergoeding voor vervroegde aflossing werd ontvangen Vergoeding voor
f 7.567,45. vervroegde af
lossing.
In 1932 moest viermaal tot executie worden overgegaan, nl. Executies,
eenmaal wegens faillissement en driemaal wegens wanbetaling
van rente en aflossing.
In twee gevallen (2 blokken portiekhuizen aan de Sneeuwbal
straat) werd het onderpand ondershands verkocht aan de Maat
schappij ..Stedelijk Belang”, ter voorkoming van grooter verlies
voor het Noodhypothekenfonds, welke bij deze onderpanden met
tweede hypotheken betrokken was. De vordering der Bank bleek
VERSLAG GEMEENTELIJKE HYPOTHEEKBANK.