32 5 loopt, bedroeg op 31 December 1932 liet onafgeloste gedeelte dezer leeningen f 941.730, De in 1932 behandelde nieuwe aanvragen betreffen perceelen Onderpanden, aan en nabij het nieuwe gedeelte der Laan van Meerdervoort, voorbij de Laan van Eik en Duinen en in het plan Segbroek; de overige panden liggen in „Marlot”, het Laakkwartier, nabij het Zuiderpark en in het Scheveningsche deel der Gemeente. De in dit jaar verbonden opstallen bestonden in beneden- en bovenhuizen, portiekhuizen, winkelhuizen met woningen, kleine eengezinshuizen, hoerenhuizen, villa’s, garage’s, fabrieksgebouw met kantoorgebouw enz. en een flatgebouw. Bij de inspectie der onderpanden, die op de gewone wijze werd uitgevoerd, kwamen geen ernstige tekortkomingen aan het licht. De rentevoet van de in dit jaar gesloten leeningen bedraagt Rente, voor 19 leeningen 5’4 voor 112 leeningen 5% en voor 3 leeningen 6 Bij de in dit jaar gesloten overeenkomsten tot voortzetting van bestaande leeningen bleef de rentevoet van 1 leening ongewijzigd, nl. 5'4 en werd de rentevoet verhoogd voor 1 leening van 5’4 tot 5’4 voor 1 leening van 5*4 tot 534 en voor 11 leeningen van 5’4 tot 5*4 De betaling van de rente door de schuldenaren verliep be houdens enkele uitzonderingen geregeld. De in 1932 ontvangen aflossingen bedroegen in totaal Aflossingen, f 1.543.173,78, waarvan f 683.475,80 wegens vervroegde algeheele aflossing van 32 leeningen en f 702.701,16 wegens tusschen- tijdsche gedeeltelijke aflossing van 28 leeningen. Ten gevolge van den in 1924 getroffen maatregel om de periodieke aflossingen van een aantal eerste hypotheken over te brengen naar de op dezelfde onderpanden gesloten noodhypo- theken (zie voorbericht verslag 1924), was het totaal der perio dieke aflossingen ook dit jaar betrekkelijk gering. De betaling der periodieke aflossingen had geregeld plaats. Aan vergoeding voor vervroegde aflossing werd ontvangen Vergoeding voor f 7.567,45. vervroegde af lossing. In 1932 moest viermaal tot executie worden overgegaan, nl. Executies, eenmaal wegens faillissement en driemaal wegens wanbetaling van rente en aflossing. In twee gevallen (2 blokken portiekhuizen aan de Sneeuwbal straat) werd het onderpand ondershands verkocht aan de Maat schappij ..Stedelijk Belang”, ter voorkoming van grooter verlies voor het Noodhypothekenfonds, welke bij deze onderpanden met tweede hypotheken betrokken was. De vordering der Bank bleek VERSLAG GEMEENTELIJKE HYPOTHEEKBANK.

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1932 | | pagina 715