36
35
na
ver-
De lagere bijdrage per verpleegdag in 1932 in vergelijking
met 1931 is een gevolg van de ongunstige tijdsomstandigheden.
Werd in 1931 bij de eerste beoordeeling na de opname in
een ziekeninrichting 41 van het totaal aantal opgenomen
patiënten „onvermogend” verklaard, in 1932 bedroeg dit 43
Van het totaal aantal op genomen patiënten in 1931 en 1932
waren bij de eerste beoordeeling na de opname:
Bovendien moesten in 1932 meer dan in 1931 debiteuren
betrekkelijk korten verpleegtijd „onvermogend” worden
klaard, terwijl eveneens ten gevolge van de ongunstige tijds
omstandigheden in vele gevallen de aanvankelijk vastgestelde
bijdrage spoedig moest worden verlaagd.
De gemiddelde bijdrage kon nog tot ver boven het gemiddelde
van 1929 en 1930 worden gehandhaafd, door de gelukkige
omstandigheid, dat steeds meer gebruik gemaakt wordt van
de gelegenheid tot verzekering tegen de kosten van ziekenhuis
verpleging.
Overzicht der afgegeven bewijzen voor nabehandeling ge- Nabehandeling,
durende het jaar 1932:
VERSLAG VAN MAATSCHAPPELIJK HULPBETOON.
Aard der nabehandeling.
n
n
n
Gratis be
handeld.
Aantal
waarvoor
betaald is.
Totaal
ontvangen
bedrag.
Fineen
Chirurgie
Kunst- en hoogtezon
Röntgen (stralen)
Huid- en geslachtsziekten
Neurologie
Orthopaedie
Neus-, keel- en oorziekten
Radium
Diathermic
Urologie
tegen de kosten van ziekenhuisverpleging verzekerd
in staat tot het betalen eener bijdrage (debiteur)
niet in staat tot het betalen eener bijdrage (onvermogend)
5551
4907
4642
219
34
288
53
1365
1680
864
575
61
314
98
4597
3594
3316
143
17
220
20
1075
1622
701
533
34
152
80
954
1313
1326
76
17
68
33
290
58
163
42
27
162
18
f
n
n
n
n
n
Ver-
strekt
aantal.
1931
34%
25
41%
1932
37
20%
43%
143,—
32,50
131,50
63,—
546,50
111-
312,—
80,50
51,50
308,50
34,50
f 1.814,50
2.626,—
2.663,—
Totaal 1932
1931
1930