16 51 de Vereeniging „Pa- en leegstaande woningen. Aangezien bij een constant gebleven aantal in exploitatie zijnde woningen het gemiddeld aantal bewoners daalde, volgt daaruit, dat ook het absoluut aantal verminderde. Dit blijkt uit tabel XI, welke doet zien, dat per ultimo 1933 6191 gezinnen in Vereenigingswoningen waren gehuisvest (1932 6271 gezinnen) met een bevolking van 10858 mannelijke en 11280 vrouwelijke personen, of totaal 22138 bewoners, zijnde 387 personen minder dan per ultimo 1932. Het aantal inwonende, niet tot het gezin behoorende personen bedroeg 365, zijnde slechts 5 meer dan per ultimo 1932. Tabel XII vermeldt de dienstbetrekking der gezinshoofden, ingedeeld naar de werkgevers, alsmede het aantal winkeliers en de personen zonder beroep. De tabellen XIII, XIV en XV geven een overzicht betref- Huurinning fendé de huurinning en het leegstaan. Daaruit blijkt o.m., dat het huurverlies wegens onverhuurde woningen belangrijk toe nam. Terwijl over 1932 ter zake f 43.293,85, zijnde 2,08 van de bruto huur werd geboekt, werd over 1933 f 69.346,63 of 3,31 van de bruto huur gederfd. Enkele complexen gaven ongunstige uitkomsten, met name het eerste woningcomplex van de Vereeniging „Die Haghe”, het eerste woningcomplex van de Vereeniging ,,’s-Gravenhage” en, hoewel relatief minder dan de beide genoemde complexen, ook het complex van de Vereeniging „Openbaar Belang”. Daar tegenover zijn twee complexen te vermelden, waarbij geen huur- derving voorkwam: dat van de Loosduinsche Woningbouwver- eeniging en het eerste woningcomplex van trimonium”, Loosduinen. Meer bijzonder blijkt uit tabel XV, welke soort woningen en in welke huurklasse de woningen leegstonden. Hoewel bij het toepassen van huurverlagingen de benedenwoningen in 1933 vrijwel zijn uitgesloten, is het aantal leegstaande woningen van die soort zéér gering, daarentegen van de étages en bovenwonin gen belangrijk. Ook de verhuring van sommige winkelwoningen leverde moeilijkheden op. In het totale bedrag, dat wegens leegstaan werd gederf d, is f 9.621,begrepen wegens onverhuurde winkels en pakhuizen (voor 1932 bedroeg dit f 4.915,—). VERSLAG STADSONTWIKKELING EN VOLKSHUISVESTING.

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1933 | | pagina 367