32
4
Afschrijving.
Controle.
230.800,25
8 452
f
Wijziging van
het Bank-
reglement.
Opheffing
Bijkantoor.
Leeningen op
onderpand.
a. tegen ander onderpand dan effecten
b. met effecten als onderpand
Totaal
Deze cijfers waren voor 1932:
a.
b.
b.
Meer
Minder
1
1
116 522
13
116 535
Totaal
en wijzen dus een verschil aan van:
meer
dan in 1932.
8 452
f 1.399.224,50
1.435
f 1.400.659,50
Bovendien zijn de Lasten nog verzwaard met een vijfde ge
deelte van het in 1932 alsnog gereserveerde bedrag wegens
waardevermindering der winkelgoederen, alsmede met het be
drag waarop die goederen thans wederom lager moesten worden
getaxeerd.
Het ontstane nadeelig saldo is dan ook aanmerkelijk hooger
dan waarop bij de begrooting was gerekend.
In den vorenbedoelden teruggang der pandbeleening, voor
het overgroote deel een gevolg van het terugdringen der „week-
beleeningen” en mitsdien van blijvenden aard, werd aan
leiding gevonden tot verdere inkrimping van het aantal Bij
kantoren. Einde December werd Bijkantoor D, Jan-van-Gojen-
straat, opgeheven.
In verband met de inwerkingtreding der „Geldschieterswet”
en der Algemeene Verordening op het beheer van bedrijven der
gemeente ’s-Gravenhage moesten eenige wijzigingen en aanvul
lingen in het Bankreglement (Verzameling n°. 108 van 1918)
worden aangebracht. Daartoe werd door den Gemeenteraad be
sloten onder dagfeekening van 10 April 1933 en 11 Sept, d.a.v.
De saldi van eenige leeningen ex-art. 22 van het Bank
reglement zijn als verlies moeten worden afgeschreven, daar ze
wegens ontslag en overlijden van de geldnemers of faillissement
der gestelde borgen niet meer verhaald konden worden.
De vereischte controle, zoowel op kassen als op panden en
winkelgoederen, werd voortdurend uitgeoefend.
5. LEENINGEN.
Verstrekt werden:
f 230.745,25
55,-
f 1.629.969,75
1.490,—
f 1.631.459,75
VERSLAG DER GEMEENTEBANK VAN LEENING.
minder
99
a.
Aantal
leeningen.
108 070
14
108 084
Aantal
leeningen.
Bedrag.
meer minder
dan in 1982.
Bedrag.
