50 Hooger beroep. Beschikkingen van Burgemeester en Wethouders. Ultimo December was nog geen beschikking ingekomen op 43 aanvragen voor nieuwen bouw, 6 voor verbouwingen, 2 voor wijzigingen en 57 voor reclame. Dit jaar kwamen twee gevallen voor, waarbij de Schoon heidscommissie advies had uitgebracht en de belanghebbenden in hooger beroep gingen bij den Raad naar aanleiding van af wijzende beschikkingen van Burgemeester en Wethouders, betreffende: lo. het bouwplan J. A. Vieselman en J. Mooiman voor plat- afgedekte portiekwoningen aan de Beatrijsstraat, dat, in le in stantie bij advies van afdeeling C der Schoonheidscommissie aan Burgemeester en Wethouders en in 2e instantie bij advies der Commissie in pleno (zonder afdeeling C) aan den Raad, was afgekeurd. 2o. betreffende het bouwplan J. van Roon voor portiek woningen aan de Hulshorststraat, dat bij advies van de Schoon heidscommissie was goedgekeurd. De Raad keurde beide bouwplannen goed, in afwijking van de beschikkingen van Burgemeester en Wethouders. In 1933 bedroeg het aantal adviezen aan Burgemeester en Wethouders verstrekt voor: nieuwen bouw 347, verbouwingen 314, wijzigingen 122, reclame 160, diversen 42. De vermindering in 1934 van het aantal adviezen in verge lijking met dat van het voorgaande jaar, houdt verband met het verminderde aantal bouwaanvragen en met het bepaalde in het Raadsbesluit d.d. 10 Juli 1933, nl. dat het terrein van werkzaamheden der Schoonheidscommissie zal worden beperkt VERSLAG VAX DE SCHOONHEIDSCOMMISSIE. Reclame. Diversen. 20 2 1 1 162 7 Aantal vergunningen, in af wijking van de adviezen der Commissie verleend geweigerd Nieuwe bouw. 15 2 Verbou wingen. Wijzi gingen. Aantal vergunningen, over eenkomstig de adviezen der Commissie verleend geweigerd

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1934 | | pagina 1103