VERSLAG GEMEENTELIJKE REINIGINGSDIENST.
Baten:
Hooger
f
893,15
f
5.684,92
1.150,2(1
57.265,50
37,9(1
169.100,—
1.193,16
f 129.286,03
f
3.274,41
f 70.593,39
f
54.933,35
1
206,86
266.54
verant-
685,71
33.568,83
621,45
43.249,29
667,73
Algemeene on-
117.470,23
100,—
f 101.733,91
g
f 126.012,—
120.787,—
1,
Gunstig verschil: f
5.225,—
ADMINISTRATIEF OVERZICHT.
Rekening van den Gemeentelijken Reinigingsdienst
over 1941.
1.846,48
44,50
Art. IX.
kosten
Art. X.
kosten
Art. XI.
Lasten:
Art. I. Straatreiniging,
besproeiing enz.
Art. II. Ophalen van
aseh, vuilnis en andere
afvalstoffen
Art. III. Verwisselen van
privaattonnen en ledi
gen van beerputten
Art. IV. Afvoeren der op
gehaalde stoffen
Art. V. Rattenbestrijding
Art. VI. Buitengewone
werkzaamheden voor
gemeentediensten e.d.
Art. VII. Diverse werk
zaamheden aan de af
deelingsdepots
Art. VUI. Tractiekosten
Onderhouds-
Renten
Art. XII. Afschrijvingen
Art. XIII. Oninbare
posten
Art. XIV. Onvoorzien
Blijft f 2.074.725,—
De bovengenoemde door de Gemeente
te betalen vergoeding over 1941
bedroeg rond2.069.500,—
In de oorspronkelijke begrooting voor het
dienstjaar 1941 was het door de Gemeente voor de
uitvoering van den Dienst te betalen bedrag ge
raamd opf 2.243.825,—
Wegens het besluit van het Gemeen
tebestuur de afschrijving op de ac
tiva voor 1941 achterwege te laten
kon het daarvoor in de begrooting
geraamde bedrag van f 218.200,
vervallen. Aangezien evenwel tot
een buitengewone afschrijving van
f 49.100,werd besloten op het gas
persstation en de gastankinstalla-
ties aangebracht op de bedrijfs
auto’s, werd de oorspronkelijke ra
ming wegens mindere afschrijving
slechts verlaagd met
antwoord op artikel IV c.
Vorengenoemde onvoorziene baten en lasten bui-
;en beschouwing latende, zou het door de Gemeen-
!e te betalen kostenbedrag per saldo nog f 66.500,
'aster zjjn geweest dan de raming.
Hieronder volgt een volledige specificatie van de
’'wijkingen der verschillende uitkomsten met de
'aining, waarbij met de verlaging van den post
Afschrijvingen”, hiervoren gememoreerd, reeds
■'“«ning is gehouden:
Afwijking van de raming
Lager
f 222.520,44
Uit dit overzicht blijkt dat:
le. de werkelijke baten de ramingen
per saldo overtreffen met
2e. de werkelijke lasten de ramingen
per saldo overtreffen met
61.803,03
4.532,58
Art. I. Inkomsten in ver
band met de uitvoering
van de straatreini
ging enz
Art. II. Inkomsten in ver
band met het ophalen
van asch, vuilnis en an
dere afvalstoffen
Art. IH. Vergoedingen
wegens het verwisse
len van privaattonnen
en het ledigen van beer
putten
Art. IV. Inkomsten ten
bate van den vuilafvoer
Art. V. Vergoeding door
derden wegens ratten
bestrijding
Art. VI. Vergoeding we
gens het verrichten van
buitengewone werk
zaamheden voor Ge
meentediensten e.d.
Art. VII. Diverse baten
Art. X. Verhaal van pen
sioensbijdragen enz.
f 126.500,—
Aan baten, bij de vaststelling der begrooting
niet te voorzien, werd ontvangen:
f 60.000,wegens ontvangen winstuitkeering van
('e N.V. Vuilafvoer Maatschappij „V.A.M.”, ver-
Derhalve minder dan de raming f 5.225,
Voor kosten, waarop bij het opmaken der be
grooting niet kon worden gerekend, werd de reke
ning over het afgeloopen jaar belast met:
50.000,— wegens het verleenen tot een bepaalde
loongrens van een tijdelijken bijslag
aan het personeel van 6 verantwoord
op diverse begrootingsartikelen;
8.000,wegens verhooging van den kinderbij
slag, verantwoord op artikel X, sub c;
1.600,— wegens omzetbelasting, verantwoord op
artikel X, sub k;
2.500, wegens vereveningsheffing,
woord op artikel X, sub w 2;
7.500, wegens het inrichten van mechanische
sproeiauto’s tot hulpbrandspuit, ver
antwoord op artikel X, sub ij 2;
21.400,wegens het des nachts bewaken van het
bedrjjfsmateriaal aan de afdeelingen,
verantwoord op artikel X, sub ij 3;
35.500,— wegens loons- en salarisherziening (5
plus toelagen aan gehuwden), verant
woord op artikel X, sub ij 4.
