4 4 I? VERSLAG van den Dienst der Stadsontwikkeling en van 's-Gravenhage over het jaar 1941. j 6/ I. ALGEMEEN. Uitbreidingsplan „Rustenburg-Oostbroek”. Hetzelfde geldt voor het aan het uitbreidings plan „Leyenburg” gekoppelde gedeelte van het uit breidingsplan „Rustenburg-Oostbroek”. Uitbreidingsplan „Oekenburgh, Mae. en Eseamppolder”. Bjj besluit van 4 Februari 1941 hebben Gedepu teerde Staten hun goedkeuring onthouden aan het op 11 December 1939 door den Gemeenteraad vast gestelde plan van uitbreiding „Oekenburgh, Mae- en Eseamppolder”. Tegen deze beslissing zijn Bur gemeester en Wethouders in beroep gegaan bij den Secretaris-Generaal van het Departement van Bin- nenlandsche Zaken bij schrijven d.d. 1 Maart 1941; aan het einde van het verslagjaar was hieromtrent nog geen beslissing genomen. Uitbreidingsplan „Leyenburg”. Het in het vorige jaarverslag genoemde beroep schrift van Burgemeester en Wethouders d.d. 19 December 1940 tegen de onthouding van de goed keuring aan het uitbreidingsplan „Leyenburg” door Gedeputeerde Staten, alsmede het adres van de Maatschappij „Hoogwerf” aan den Raad van State, zijn behandeld door de Afdeeling Geschillen van Bestuur van den Raad van State op 10 Sep tember 1941. Aan het einde van het verslagjaar had de Secre- taris-Generaal van het Departement van Binnen- landsche Zaken nog geen beslissing ter zake ge nomen. I Uitbreidingsplan „Mariahoeve”. Bij besluit van denzelfden datum, 4 Februari 1941, hebben Gedeputeerde Staten eveneens hun goedkeuring onthouden aan het op 11 December 1939 door den Gemeenteraad vastgestelde plan van uitbreiding „Mariahoeve”. Ook tegen deze beslissing zijn Burgemeester en Wethouders bij schrijven d.d. 1 Maart 1941 in beroep gegaan bij den Secretaris-Generaal van het Depar tement van Binnenlandsche Zaken; aan het einde van het verslagjaar was hieromtrent nog geen be slissing genomen. Uitbreidingsplan „Reigersbergen”. Ook aan het uitbreidingsplan „Reigersbergen”, hetwelk de Gemeenteraad had vastgesteld in zijn vergadering van 1 April 1940, hebben Gedeputeerde Staten hun goedkeuring onthouden, bij besluit van 16/21 April 1941. Tegen deze beslissing zijn Burgemeester en Wet houders in beroep gegaan bij den Secretaris-Gene raal van het Departement van Binnenlandsche Zaken bij schrijven d.d. 15 Mei 1941; hieromtrent was aan het einde van het verslagjaar nog geen beslissing genomen. STADSONTWIKKELING A. STADSUITBREIDING. 1. Uitbreidingsplannen. Beheer. De Dienst der Stadsontwikkeling en Volkshuis vesting werd tot 1 September 1941 beheerd door Burgemeester en Wethouders, bijgestaan door de nissie voor de Plaatselijke Werken en Eigen- lOWmen. Als gevolg van het overlijden van den heer T. N. V. Quant onderging de samenstelling dezer commissie eenige wijziging; in zijn plaats werd be noemd de heer J. W. van den Akker. Mitsdien werd de samenstelling als volgt: M. Vrijenhoek, voorzit ter, J. W. v. d. Akker, Jhr. Mr. J. M. M. van Aseh van Wijck, Dr. Ir. H. G. van Beusekom, J. J. van Langen, Ir. J. Lely en Mr. Tj. Mobach, leden. Krachtens de Verordening no. 152 van 1941 van den Rijkscommissaris voor het bezette Nederland- sche gebied (Verordeningenblad 1941, stuk 33) werd d'igl'ieiist van 1 September af beheerd door den B^kemeester en bleven de werkzaamheden van de Commissie met ingang van 4 September 1941 rasten. Personeel. Het bij den Dienst werkzame personeel bestond sp 31 December 1941 uit 89 vaste en 8 tijdelijke amb tenaren, alsmede 1 ambtenaar aangesteld krach tens het minder-validen-reglement. Van het vaste Personeel waren 5 ambtenaren gedetacheerd bij de Stichting „Centraal Woningbeheer”. Voorts waren op 31 December 1941 werkzaam 63 vaste werklieden, 2 tijdelijke werklieden, 18 losse W lieden, 3 jongmaatjes (2 tijdelijke en 1 los) en ‘Wsse werkvrouwen; deze laatsten zijn in dienst 'au den concierge. In deze getallen zijn begrepen 5 losse werklieden, die in den loop van het verslag- iaar zijn overgenomen van de Stichting „Centraal Woningbeheer” en 4 vaste werklieden, die van den Wenst der Gemeentewerken naar den Dienst der Stadsontwikkeling en Volkshuisvesting zijn over- Bplaatst. Evenals in 1940 is ook in 1941 technisch en admi- Pistratief personeel afgestaan voor het verrichten tan werkzaamheden bjj den Gemeentelijken Crisis- Distributiedienst. ’’Wtgebouwen. Wzjjn vergadering van 31 Maart 1941 besloot de “&ad tot aankoop van het perceel Laan van Meer- PWvoort 98, ten einde dit te bestemmen voor uit weiding van de bureauruimte voor den Dienst (Bij- N’o. 102). In den loop van het verslagjaar werd ‘t Perceel als zoodanig ingericht en in gebruik ge wonen. .'l,‘ buitengevels van de dienstgebouwen aan de an-Speykstraat werden geverfd, terwijl verder de vniale onderhoudswerken werden uitgevoerd. Bo- etidien werd bij het magazijngebouw aan de Kor tstraat een terrein-afsluitmuur verhoogd, ten ode diefstal van materialen te voorkomen. Ulhtbescherming. de leden van het personeel, die zijn inge- 1(1 bij de organisatie van de bedrijfsluchtbe- erming, werden geregeld oefeningen gehouden. LuiUy. JJ DC tr-f/'«=3 y/

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1941 | | pagina 369