9
VERSLAG VAN HET OPENBAAR SLACHTHUIS.
ADMINISTRATIEF OVERZICHT.
Lasten.
Rekening van het Openbaar Slachthuis over 1942.
Vergelijking begrootlng.
Art. V. Meer uitgegeven
Minder uitgegeven
f 14.400,—
Baten.
f
loo.
45.800,
Meer opgebracht f 45.700,
Minder verlies
60.100,—
Vergelijking uitkomsten.
Meer brachten op:
Art.
terwijl minder opbrachten:
Art.
Saldo meer opbrengst f 22.800,—
Vergelijking van de werkelijke uitkomsten der
baten en lasten met die over 1941 toont in afge
ronde bedragen de volgende verschillen aan:
Minder uitgaven f 14.400,
Meer opbrengst 45.700,
Art.
800,—
-16.550,—
f 15.150,—
600,—
f 36.550,—
5.000,—
700,—
1.750,—
1.800,—
II. „Opbrengsten
koelruimten di
verse waren”
III. „Opbrengst ijs”
IV. „Rente van kas
geld”
1.800,—
- f 39.350,—
De uitkomst der rekening over 1942 geeft aan
leiding tot de volgende opmerkingen.
Het verlies heeft bedragen f 42.777,45, welk be
drag rond f 60.100,lager is dan het geraamde
bedrag.
Het bedrag der Lasten bleef f 14.400,— beneden
het begroote cijfer, terwijl dat der Baten f 45.700,
meer bedroeg.
Voornamelijk werd minder uitgegeven voor
„Electrische drijfkracht” en „Steenkolen” (Art. I
en II der Lasten) en „Onderhoud” (Art. IV), het
geen zijn oorzaak vindt in het feit, dat de prijs van
den stroom en die van de kolen in werkelijkheid
beneden den prijs gebleven is, welke bij de ra
ming werd aangenomen, terwijl door de buitenge
wone omstandigheden verschillende onderhouds
werken niet konden wrorden uitgevoerd.
Daarentegen werd aanmerkelijk meer uitgegeven
voor „Veevoeder en strooisel” (Art. I sub d), eener-
zijds door stijging van den prijs, anderzijds omdat
door den aanvoer van groote aantallen dieren,
welke voor invriezing bestemd waren, groote hoe
veelheden dienden te worden aangekocht.
Aangaande de Baten zij het volgende naar voren
gebracht.
Hoewel minder dieren werden geslacht, is de
einduitkomst der rekening „Opbrengst Slachthuis,
inbegr. koelruimten verseh vleesch” (Art. I der
Baten) toch belangrijk hooger dan het geraamde
bedrag.
In de eerste plaats werd voor „Voeder” (Art. I
sub b) veel meer ontvangen door den aanvoer van
bovenvermelde vriesrunderen en konden voor
„Huur” (Art. I sub d), alsmede „Verschillende in
komsten” (Art. I sub g) hoogere bedragen worden
geboekt.
Hoogere huuropbrengst werd verkregen, doordat
de huurtermijn van het benedenkoelhuis en het
varkensvoorkoelhuis, welke oorspronkelijk op een
jaar was gesteld, tnsschentijds is gewijzigd in drie
maanden en derhalve een hooger tarief werd toe
gepast, hetgeen voor 1942 althans een financieel
voordeel beteekende.
Aan „Verschillende inkomsten” werd aanmerke
lijk meer ontvangen door het afsluiten van een
voordeeliger mestcontract, alsmede het veelvuldig
gebruikmaken van den sterilisator en de vet-
smelterij.
T. a. v. „Opbrengst koelruimten diverse waren”
(Art. II) zij ten slotte nog vermeld, dat één der
vrieskamers verhuurd is gebleven, waarop bij
samenstelling der begrootlng niet was gerekend en
hetgeen tengevolge had, dat de uitkomst van Art.
I sub c het geraamde bedrag overschreed.
Art. IV. Minder opgebracht
I. Meer
II.
III.
V.
VI.
I. Minder uitgegeven f 3.650,—
II.
III.
IV.
VI.
VII.
IX.
3.900,—
700,—
6.600,—
750,—
1.200,—
50,—
- f 16.850,—
2.450,—
I. „Opbrengst Slacht
huis, inbegr. koel
ruimten versch
vleesch”f 36.500,
V. „Verhaal van pen
sioensbijdragen en
ziekteverzekerings-
premie”1.050,
VI. „Verhaal aandeel
nadeelig saldo ten
laste der kring-
gemeenten”
