n I R I I 11 I 14 I I h'j v VERSLAG VAN DE KEURINGSDIENST VAN WAREN. Gouda (t); ’s-Gravenhage (3); Delft (1); ’s-Gravenhage (2); nog in behandeling. ’s-Gravenhage (1); ’s-Gravenhage (2) ’s-Gravenhage (1); Zoetermeer (1); Wasmiddelenbesluit. art. 2 lid 8. (bleekwater met te laag chloorgehalte); Omschrijving van de overtreding. Gemeenten, waarin de waar werd aangetroffen of de overtreding werd geconstateerd. (Tussen haakjes het aantal processen-verbaal.) 1 zaak geschikt met boete van ƒ10,-; 1 zaak nog in behandeling. Vonnis van de rechter onderscheidenlijk schikking. Wetboek van Strafrecht. art. 329. (verkoop van ondeugdelijke waar); Wijnbesluit. art. 7 sub b. (ondeugdelijke portwijn); 2 zaken afgedaan met boeten van ƒ50,—tot ƒ150,—. art. 6, Ie. (te veel zetmeel in gehakt); art. 4, 6e. (te hoog vochtgehalte) art. 5, 2e. (zwaveligzuurgehalte in gehakt te hoog); 31 zaken afgedaan met boeten van ƒ20,— tot ƒ500,—; 25 zaken nog in behandeling. Delft (1); Gouda (1); ’s-Gravenhage (33); ’s-Gravenzande (1); Leidschen- dam (2); Monster (3); Reeuwijk (1); Rijswijk (1); Voorburg (2); Waddinx- veen (2); Wassenaar (7); Wateringen (1); Zoetermeer (1); 1 zaak geschikt met 30, 2 zaken nog in behandeling. 1 zaak geschikt met ƒ40, 3 zaken nog in behandeling.

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1952 | | pagina 151