i 17n HOOFDSTUK VI. 4 De onderhoudsreserves van deze complexen bedroe gen per 30 November 1952 in totaal ƒ168.775,88 of ƒ45,30 per woning tegen per 30 November 1951 in to taal ƒ88.006,42 offïlJX per woning. Recapitulatie: Recapitulatie: De directeur, H. G. C. COHEN STUART. De plannen voor bouw volgens de premieregeling werden op hun doelmatigheid beoordeeld. De afwikke ling der aanvragen geschiedde voor het overige door de Dienst voor het Gemeentelijk Grondbedrijf. Bij deze beoordeling moet het als een tekortkoming worden gezien dat met de gevolgde werkwijze en wel licht ook door de bestaande voorschriften het niet mo gelijk blijkt deze plannen uit woontechnisch oogpunt bezien tot betere resultaten te voeren. In vele gevallen wandelen de ontwerpers nauwkeurig langs de grens van wat de Gemeentelijke Bouw- en Woonverordening nog juist als minimum toestaat. Men vraagt zich soms af of het verantwoord is aan deze bouw overheidsgelden te besteden, vooral wanneer deze woningen bovendien in een hoge prijsklasse liggen. Oorspronkelijk werd voor het fonds 1952 een bedrag van ƒ20.000 aan Terlingenpremie beschikbaar gesteld, waaraan als gemeentelijk aandeel 10.000,werd toe gevoegd, zodat het totale fonds 30.000,groot werd. In Juni 1952 kwam echter van het Ministerie van We deropbouw en Volkshuisvesting schriftelijk bericht, dat aanvragen tot een ongelimiteerd bedrag konden worden aangenomen. In totaal kwamen er, in 1952, 51 aan vragen binnen, waarvan één aanvraag werd afgewezen en één aanvraag werd ingetrokken. In 1952 werden 2 aanvragen voor 71 woningen tot een bedrag van ƒ30.840,— uitbetaald, terwijl 1 aan vraag nog in behandeling was en 11 aanvragen werden ingetrokken. BEMOEIINGEN MET PARTICULIERE BOUW. In 1952 werden 16 aanvragen voor 61 woningen tot een bedrag van 50.923,27 uitbetaald, terwijl nog 47 aanvragen in behandeling waren. Recapitulatie: Het totaal der aanvragen steeg in 1952 tot 622, door dat in dit jaar opnieuw 101 aanvragen werden inge diend; in 1952 werden 82 aanvragen uitbetaald tot een bedrag van ƒ31.727,94, terwijl op 31 December 1952 nog 50 aanvragen in behandeling waren en in totaal 156 aanvragen werden afgewezen en 55 aanvragen wer den ingetrokken. Recapitulatie: In 1952 werden 12 aanvragen voor 39 woningen tot een bedrag van ƒ19.405,35 uitbetaald, terwijl nog 11 aanvragen in behandeling waren en 2 aanvragen afge wezen werden. In 1952 werden 15 aanvragen voor 20 woningen tot een bedrag van 42.490,65 uitbetaald, terwijl in de loop van het jaar het aantal aanvragen opliep tot 180, door dat 30 nieuwe aanvragen werden ingediendvan de 180 aanvragen waren op het eind van het jaar nog 31 aan vragen in behandeling, 30 aanvragen werden ingetrok ken en 11 aanvragen werden afgewezen. VERSLAG GEMEENTELIJKE WONINGDIENST. 39 won. bedrag ƒ19.405,35 25 180 aanvragen. 3. Nieuwe bouw. bedrag 74 1 11 86 aanvragen. Totaal ingekomen 1 694 aanvragen. 892 294 19 16 35.959,82 531.235,90 175.987,53 50.850,11 50.923,27 844.956,63 In 1949 uitbetaald n 1950 M 1951 1952 Totaal In behandeling Vervallen Afgewezen Totaal ingekomen 68 won. bedrag 49 aanvragen 132 98 82 361 50 55 156 Totaal ingekomen 622 aanvragen. In 1952 uitbetaald In behandeling Afgewezen Totaal ingekomen 58.374,29 17.022,02 30.840,— 106.236.31 In 1950 uitbetaald 1951 1952 Totaal In behandeling Vervallen Totaal ingekomen 59 aanvragen voor 13 2 72 won. bedrag 23 71 18.400,97 49.834,27 38.187,40 31.727,94 138.150,58 1950 1951 1952 Totaal 67 aanvragen voor 133.913,71 176.164,70 92.769,31 42.490,65 445.338,37 12 aanvragen voor H 2 In behandeling Vervallen Afgewezen 6. Terlingenfonds 1952 (T. premie 1952). 38 aanvragen voor 33 22 15 108 31 30 11 56 won. bedrag 72 38 20 186 1 288 47 aanvragen. 60 299 1 288 166 4. Terlingenfonds 1949/1950 (T.-premie). 1. Woningverbetering (V.-premie). In 1948 uitbetaald 1949 1950 1951 1952 Totaal In behandeling Vervallen Afgewezen Uitbetaald 7. Vrijwillige beschikbaarstelling van woonruimte (V.B. premie). Tn 1949 uitbetaald 5. Terlingenfonds 1951 (T.-premie 1951). 2. Woningsplitsing (S.-premie). 1015 343 90 61 1 577

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1952 | | pagina 266