c c c c c 19 Doel. 1 nihil nihil Gemeenteschulden. Doel. 14- 1-1952 20.000.000,— 100 25 4 20.000.000,— i 23- 1-1952 30 100 B 4 10.000.000.— 100 40 10.000.000 903/4 16- 6-1952 3'/j 40 3>/2 20.000.000,— 9oy4 16- 6-1952 40 C 10.000.000,— 11- 8-1952 4% 30 100 10.000.000,— 40 100 5.000.000,— iooy4 29- 9-1952 31/2 B 6 1.000.000,— 4>/4 100 29- 9-1952 30 B 20.000.000,— 4'4 40 101 C 24-11-1952 ontvangsten uitgaven Hierbij kan worden opgemerkt, dat in het ge raamde bedrag voor uitgaven van de gewone dienst 879.791,is begrepen voor „Onvoorziene uit gaven”. Obligatieleningen, aangegaan voor conversie (A), consolidatie van vlottende schuld (B) of woning bouw (C). Snom. 2’/2 /reëel 4% Snom. 2'/2 /reëel 4% Rente percentage. Datum Raadsbesluit. Rente percentage. Koers in pCt. Datum Raadsbesluit. 19- 5-1952 premielening. 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 25 40 25 22 25 25 25 25 25 40 22 25 6 30 40 30 6 6 30 30 30 30 30 40 40 6 40 20 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 B B B B B B B B B B B C C C C C C B C C B C C B B C C B B B C C C C C C B C B 1 kapitaaldienst. 145.833.905,03 145.833.905,03 19- 5-1952 premielening. 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4'4 4% 4 >4 4 4 3 4 4 4'4 4'4 4 3'/2 4'4 4'4 4'4 31/2 3'/2 4'4 4'4 4'4 414 414 4'4 4'4 3>/2 4'4 4 gewone dienst. ƒ207.964.622,— 207.964.622,— 500.000,— 1.200.000,— 275.000,— 150.000,— 160.000,— 190.000,— 1 360.000,— 675.000,— 300.000,— 750.000,— 260.000,— 1.945.000,— 1.000.000,— 4.324.000,— 1.579.725,— 3.115.000,— 455.400,— 100.000,— 1.936.000,— 180.000,— 6.000.000,— 550.000,— 3.182.000— 5.000.000,— 700.000,— 1.500.000,— 500.000,— 1.000.000.— 1.000.000,— 4.000.000,— 500.000 250.000,— 250.000,— 400.000,— 1 500.000,— 2.000.000,— 250.000,— 1.000.000,— 1.000.000,— Dit gunstige resultaat is veroorzaakt door en kele voordelen over vorige dienstjaren. Een ana lyse van het saldo heeft namelijk uitgewezen, dat de inkomsten en uitgaven van aan de dienst 1951 voorafgaande jaren per saldo een voordelig ver schil hebben opgeleverd van rond 864.000,en dat de dienst 1951 op zichzelf een nadelig slot te zien geeft van rond 466.000, Het batige saldo ad 398.282,17 werd inge volge artikel 43a der Rekeningsvoorschriften overgebracht naar de kapitaaldienst van 1952 en ver volgens aangewend voor extra afschrijving op kosten van het sluiten van geldleningen. Begroting 1953. Volgens de door de Gemeenteraad vastgestelde be groting voor het dienstjaar 1953 zijn de geraamde bedragen als volgt: 14- 1-1952 25- 2-1952 24- 3-1952 24- 3-1952 24- 3-1955 24- 3-1952 24- 3-1952 24- 3-1952 24- 3-1952 24- 3-1952 24- 3-1952 24- 3-1952 12- 5-1952 28- 4-1952 28- 4-1952 28- 4-1952 28- 4-1952 26- 5-1952 9- 6-1952 9- 6-1952 21- 7-1952 1- 9-1952 1- 9-1952 1- 9-1952 1- 9-1952 27- 10-1952 29- 9-1952 27-10-1952 27-10-1952 29- 9-1952 24-11-1952 24-11-1952 24-11-1952 15- 12-1952 15-12-1952 15-12-1952 15-12-1952 29- 9-1952 15-12-1952 Het totale bedrag van de vaste schuld op 31 De cember 1952 (Rijksvoorschotten voor Woningbouw enz. inbegrepen) bedroeg 446.855.801,(ƒ765, per inwoner). In 1952 was het hoogste bedrag der vlottende schuld 100.000.000,het laagste bedrag 7.180.000,het hoogste rentepercentage 4s/s, het laagste Op 31 December 1952 bedroeg de vlot tende schuld 7.180.000,Hiervan werd geleend met één dag opzegging 3.630.000,voor een bepaald tijdvak 3.55O.OÖO, Een overzicht der gemeenteschulden is afzonder lijk gepubliceerd. Gewone leningen op schuldbekentenis, aangegaan voor conversie (A), consolidatie van vlottende schuld (B) of woningbouw (C). Looptijd (in jaren). I Bedrag der I lening in gld. Bed rag der lening in gld. Geldleningen onder waarborg van de Gemeente. Een overzicht van de gewaarborgde leningen is op genomen in een afzonderlijke publicatie. Eooptüd Koers jaren.) “PCt-

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1952 | | pagina 27