IV-I I 29 f ADMINISTRATIEF OVERZICHT. f f VERSLAG VAN HET GEMEENTELIJK GASBEDRIJF. Rekeningsvoorschri ften 1931.) I. BATEN. LASTEN. f f 14.769.800,— 14.769.379,13 16.605.687,20 f 16.606.100 6.810.343,91 6.811.000,— III. 634,41 600,— 756.950,17 Onvoorzien VI. f 22.582.650,04 f 22.586.400,— f f 365.955,42 365.000,— Batig saldo. Gezien 8 J, n a n 5, 478.000,— j 135.000,— VI. VII. Arti kel. I. II. 813.988,29 1.574.154,24 3.072.572,74 Werkelijk bedrag. 412.281,28 103.966,29 Het bedrijfsresultaat over 1952 was blijkens het bo venstaande 588.000,ongunstiger dan dat over 1951. Weliswaar stegen de baten met niet minder dan 4.170.000,maar daar tegenover stond een nog grotere toeneming van de lasten nl. met 4.758.000, De gasproductie (gecorrigeerd) steeg van 104 033 529 m’ in 1951 tot 110 916 933 m' in 1952. De gemiddelde opbrengst van het gas met inbegrip van het gasverlies bedroeg 13,31 cent per m3. De gemiddelde opbrengst van het gas na aftrek van het gasverlies bedroeg 13,64 cent per m3, terwijl deze gemiddelde opbrengst over 1951 12,23 cent per m3 heeft bedragen. Er is dus een stijging met 1,41 cent per m3 opgetreden. Het gasverlies heeft 2,401 pCt. bedragen tegen 3,442 pCt. in 1951Het vorige jaar kon de toen gesignaleerde kleine daling nog in twijfel worden getrokken gezien de moeilijkheden, welke de schatting van het per 31 De cember nog op te nemen gas oplevert. De thans gecon stateerde daling is echter van die aard, dat wel vast staat, dat het gasverlies belangrijk verminderd is. De geleidelijke vervanging van de te weinig aanwijzende meters heeft blijkbaar resultaat. De lengte vanhethoofdleidingennetin het verzorgings gebied is in 1952 met 25 314 m toegenomen en bedroeg aan het einde van het jaar 817 999 m. Voor de hoofdleidingen binnen de gemeente zijn deze cijfers 20 244 m en 733 981 m. Door aanleg en uitbreiding is het kapitaal met 5.145.382,85 toegenomen, terwijl het door aflossing met slechts f 1.398.836,74 verminderde. Begroot bedrag na wijziging. f 22.948.605,46 22.582.650,04 Werkelijk bedrag. 477.036,26 134.261,58 Arti kel. 413.000,— 104.500,— De directeur, E. H. BERKHUIJSEN. De administrateur, N. P. L. LAFORÊT. 814.800,— 1.575.000,— 3.073.000,— f 22.951.400,— 22.586.400,— L II. Omtrent de rekening van het Gemeentelijk Gasbe drijf over 1952 kan het volgende worden opgemerkt. Terwijl in 1951 de geraamde gasproductie nog vrij wel werd bereikt, is in 1952 de gasproductie rond 1 500 000 m3 beneden de raming gebleven ondanks het feit, dat ten behoeve van andere gemeenten rond 500 000 m3 meer werd geproduceerd dan bij de raming was aangenomen. Dit neemt niet weg, dat de nuttige gasafgifte aan vei- bruikers 8,7 pCt. boven die van het vorige jaar lag. Splitst men het jaar in een zomer- en een winterhalf jaar, zoals dat bij de toepassing van de speciale overeen komsten tot gaslevering geschiedt, dan wijst het zomer halfjaar een toeneming aan van 5,2 pCt., terwijl die over het winterhalfjaar niet minder dan 11,4 pCt. be draagt. Het is duidelijk, dat dit laatste moet worden toegeschreven aan een steeds verder gaande toepassing van gas voor ruimteverwarming. De bedrijfsrekening sluit met een batig saldo van 365.955,42. Geraamd was oorspronkelijk een batig saldo van/1.141.000,Het batig saldo over 1951 heeft f 954.002,62 bedragen. Gezien hetgeen in het vorige jaarverslag over dit saldo werd opgemerkt zal het dui delijk zijn, dat het thans bereikte resultaat de bezorgd heid voor de toekomst, waarvan verleden jaar reeds sprake was, slechts kan doen toenemen. 757.000,— V. III. IV. V. Begroot bedrag na wijziging. Rekening van het Gasbedrijf over 1952. Bedrijfsrekening 1952. (Art. 38 sub a Productiekosten. f Kosten van verwer king en aflevering van nevenproduc ten en diversen Distributiekosten Verkoopkosten Kosten van werk voor rekening van I anderen Buitengewone lasten Opbrengst van gas Opbrengst van neven producten en div. Baten in verband met de distributie van gas Baten in verband met de verkoop van gas Opbrengst van werk voor rekening van anderen Buitengewone baten Totaal der baten Totaal der lasten

Gedigitaliseerde gedrukte materialen Haags Gemeentearchief

Jaarverslagen gemeente Den Haag | 1952 | | pagina 413